VとかAとか

ニュースとかアニメのネタをまとめているらしい
フリーエリア
【'A`】
最新記事

【認知症事故訴訟】家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が最高裁判決で確定


160301認知症事故訴訟

二審まで






1 名前:前世はほろ苦い飲み物でした ★[sageteoff] 投稿日:2016/03/01(火) 15:17:12.90 ID:CAP_USER*.net
産経新聞 3月1日 15時8分配信

責任能力がない認知症男性=当時(91)=が徘徊(はいかい)中に電車にはねられ死亡した事故で、家族が鉄道会社への賠償責任を負うかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は1日、男性の妻に賠償を命じた2審名古屋高裁判決を破棄、JR東海側の逆転敗訴を言い渡した。判決が確定した。

高齢者の4人に1人が予備軍とされ、平成27年で約520万人、37年で約700万人まで増加すると厚生労働省が推計する認知症。最高裁が示した判断は、認知症など高齢者介護の現場に影響を与えそうだ。

争点は認知症高齢者を介護する家族の監督義務。民法714条では、認知症などが原因で責任能力がない人が損害を与えた場合、被害者救済として「監督義務者」が原則として賠償責任を負うと規定している。1審名古屋地裁は、「目を離さず見守ることを怠った」と男性の妻の責任を認定。長男も「事実上の監督者で適切な措置を取らなかった」として2人に請求通り720万円の賠償を命令した。2審名古屋高裁は「20年以上男性と別居しており、監督者に該当しない」として長男への請求を棄却。妻の責任は1審に続き認定し、359万円の支払いを命じた。

ただ、同居していた妻は高齢の上、「要介護1」の認定を受けていたなど「監督義務を負わせるのは酷だ」と、1、2審判決に批判も多い。また、介護の方針を決定していたとされる長男の責任についても、認知症を抱える家族らから「同居していない家族に責任を負わせれば、家族による積極関与が失われ、介護の現場は崩壊する」と反発が出ていた。

平成19年12月7日、愛知県大府市で徘徊症状のある男性が電車にはねられ死亡。男性は当時「要介護4」の認定を受けていたが、同居していた当時85歳の妻らが目を離したすきに男性は外出していた。事故後、JR東海と遺族は賠償について協議したが合意に至らず、22年、JR側が「運行に支障が出た」として遺族に720万円の支払いを求めて提訴した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160301-00000548-san-soci






2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:17:34.47 ID:4Xye7Nos0 (PC).net
ざまああああああああああJRざんまあああああああああああああああ





3 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:18:31.64 ID:mkO14DYK0 (PC).net
そらそうやろ(´・_・`)





5 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:18:50.72 ID:IunoDzp40 (PC).net
当たり前だのクラッカー。





6 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:18:56.52 ID:acIktPAy0 (PC).net
さすがになあ





7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:19:21.34 ID:S25fUJ+70 (PC).net
まぁそらそうだろ





8 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:19:27.69 ID:VS6MrAFB0 (PC).net
精神病は無罪って感じで正直いやだな





393 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:42:08.35 ID:RUR1hDDC0 (PC).net
>>8
といっても精神病ではなく衰退病だからな
あと数も半端無い






10 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:19:37.04 ID:lPse70ac0 (PC).net
これでボケ老人に困っている家庭は
安心して線路付近を徘徊させられるな






417 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:43:33.08 ID:xZGb45ld0 (PC).net
>>10
そういう事故じゃないし、そういう判決でもないわ笑





13 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:19:41.45 ID:gJs68pNs0 (PC).net
当たり前の判決が当たり前に出たことに安心する

まだまだ日本は終わってなかった






14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:19:54.45 ID:CPvER0Ey0 [1/2] (PC).net
当たり前だっつーの
こんなの通ったらボケ老人を保健所に放り込まないといけなくなるぞ






16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:20:12.42 ID:hh5ZIbVm0 (PC).net
JRは泣き寝入り。柵なりなんなり作るしかないね。





509 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:48:33.47 ID:Je8SvZk+0 (PC).net
>>16
泣き寝入り?
そもそもJRがそういう措置を取ってないのが悪い
利益に見合わないからってホームドア付けない糞会社が
人身事故ったら賠償請求とか片腹痛い






20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:20:19.66 ID:4u2aV//p0 (PC).net
こんな訴えおこしたJRは恥を知れや。
強欲にも程がある






23 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:20:58.75 ID:Tm8mrjEb0 (PC).net
家族の責任を問うのは無理があるけど、
損害をJRが丸被りするのもかわいそうだなぁ。






183 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:31:10.41 ID:6u5rDQe/0 (PC).net
>>23
社会が負担(運賃)すべきことなんだよ
誰にでも起こりうるんだから






33 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:21:46.10 ID:HWIWtAMI0 [1/2] (PC).net
JRざまあw

そのかわり自殺遺族とかからはふんだくっていいぞ






34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:21:46.11 ID:ZThbTCV30 [1/3] (PC).net
まあ企業VS個人だからな
妥当な判断だと思うよ






35 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:21:52.72 ID:saweQGUb0 [1/9] (PC).net
当たり前の結果

地裁、高裁の常識がなさすぎ






66 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:24:19.50 ID:ughVcgpB0 (PC).net
地裁、高裁の裁判長が人としての常識を持っていないことに驚いた。





229 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:33:29.83 ID:9ttr9cFF0 (PC).net
>>66
とんでも判決の見本市だからw





51 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:23:41.57 ID:PVS67F1G0 [1/2] (PC).net
家族に賠償責任なしか、あってもかなり低い額しか認容されないだろうなとは思ってたわ。
まあ結論としては妥当だな。で、論理構成を見てみたいが…。






54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:23:49.14 ID:Fdkm9Il30 (PC).net
もしもこれで金が取れるなら、電車側の都合で運行がとまって損害が出た場合は
逆に乗客が賠償を請求しても良いこになんじゃないかな
今まで、そいう話しは聞いたことがないけど






96 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:26:40.25 ID:9ttr9cFF0 (PC).net
>>54
遅延証明とかそんな温いもんじゃ済まなくなるよな





57 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:23:58.89 ID:HWIWtAMI0 [2/2] (PC).net
企業にとっちゃたかがの700万でも個人には大きすぎる額だからな
さすが東海頭が腐ってると思ってはいたが






74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:25:17.09 ID:saweQGUb0 [3/9] (PC).net
まあ、JR対個人のケースだから、個人が勝ってしかるべきだと思う。

だが、痴呆症の老人が、無保険の車を運転して他人を轢き殺した場合、
遺族が賠償しなかったら、被害者は泣き寝入りしか無いという事にもなる。






76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:25:20.58 ID:oeFMgHDb0 (PC).net
ホームとか踏み切りとか改善の余地ありだよな
万全を期して裁判ならわかるが、平成の世になんで同じ平面を電車が走ってるんだか






103 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:26:54.83 ID:9O8ubv+m0 (PC).net
>>76
そうそう
痴呆老人がフラフラ駅構内に入ったり線路に行けるような構造の
JRこそ糾弾されるべき






149 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:29:28.62 ID:saweQGUb0 (PC).net
>>121
ミヤネ屋では、JR側が鍵をかけ忘れて、ドアを開けて入っていった

って報道していたぞw






132 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:28:29.17 ID:eC7y9bXq0 [2/4] (PC).net
どう考えても、線路に簡単に入れる踏切の構造がおかしい





84 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:25:44.39 ID:QNf4nUGR0 (PC).net
地方裁判所と高等裁判所の裁判官は涙目だな
司法が弱者にムチ打ってどうするんだよ
大岡裁きとかこいつらの勉強し過ぎて硬直した頭には理解できないんだろうな






93 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:26:24.52 ID:BbGMoLdx0 (PC).net
痴呆症と認知症ってどう違うの





111 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:27:34.00 ID:fM8hZWEQ0 (PC).net
>>93
認知症が総称
その中の分類に痴呆がある






95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:26:38.82 ID:ihAsStss0 (PC).net
結局のところ基地外無罪を追認しただけだからな
今後、認知症患者が車を運転して歩行者を轢き殺しても同じような判断になるだろう
しかし天災ではない以上、誰かが責任を取らなくてはならないのではないか?






99 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:26:49.46 ID:r6yEiIIE0 (PC).net
親が要介護4だけど、自宅に居ながら家帰ると言って外に出ようとするから、困ってるわ
玄関ドア蹴ってる






114 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:27:46.92 ID:SHeju44v0 (PC).net
一日中監視して拘束しとけって1.2審の裁判官は知障かよ





107 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:27:04.48 ID:zsHcAd9P0 (PC).net
介護してる人も要介護1だし
これでJR勝ってたら
徘徊系の認知症は鍵付きの部屋に閉じ込めて鎖でも繋いでないといけなくなるし
それをやったらやったで虐待とか監禁とかでアウトになるから介護なんで不可能になる






184 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:31:15.22 ID:pBVwUHT80 (PC).net
>>107
それも有るし
今回の判決はこれで良かったのかも知れない
JR側の責任でも無いと言う事も盛り込んで貰えれば良いが
今回はそこ論点で無いから判断はしてないだろうけど

この判決を悪用して
危険性を知りつつ放置するような家族が出ない事を祈るばかり






134 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:28:38.75 ID:Iw6m5Gav0 (PC).net
今関西ローカルでやってるけど
最高裁で民法で定める監督義務は無いとか
それはそれで恐いな






190 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:31:30.45 ID:Wg2forC90 (PC).net
>>134
これに家族の責任認めちゃうと家族が一切介護しなくなるからね
下手に手出すと責任付いてくるから。そんなことなったら介護の崩壊が避けられなくなる






146 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:29:11.05 ID:YR7SXtdC0 (PC).net
ほんと鬼のような会社だよな
JR東海。






223 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:33:15.24 ID:I2Y2Ca0A0 (PC).net
これ殺したほうのJRに責任は何もないの?





366 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:40:42.35 ID:Wg2forC90 (PC).net
>>223
鍵あけっぱなしでそこを使われてるからね
東海が訴えられたら怪しい






168 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:30:30.56 ID:vBM8lIm80 [1/10] (PC).net
やっとまともな判決が出て良かった。





232 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:33:47.23 ID:bq/5LMA00 (PC).net
これで認知症の人身事故が増えたら

介護から解放され保険金も入り
鉄道会社だけが泣き寝入りか?






301 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:37:24.73 ID:5xyJWEsm0 (PC).net
>>232
それの何が悪い?
鉄道会社が費用負担するということになれば、きちんと対策するようになるだろ。
ずっと前からそうしておくべきだった。






360 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:40:33.14 ID:LUUAV4fy0 (PC).net
>>301
全踏切廃止、改札入場は免許制だな





543 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:50:12.47 ID:5xyJWEsm0 (PC).net
>>360
どうぞどうぞ。
それやるなら、幹線道路を横切る用地取得はできなくなるけどな。






389 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:41:44.51 ID:qUiBfde40 (PC).net
>>301
そしたら運賃も料金も上がるんだぞ?いいのかよ?自治体援助とかになったら税金も上がるんだぞ。





584 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:52:30.69 ID:5xyJWEsm0 (PC).net
>>389
上げれるもんならあげてみろ。
大阪の市営地下鉄はホームドアが設置されたら運賃下がったわ。






188 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:31:29.61 ID:p5W14GfP0 [1/3] (PC).net
当然だけど良い判決が出たな。こんなんで賠償させられてたら
日本は終わり。






243 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/03/01(火) 15:34:17.50 ID:JjOJEr700 (PC).net
まともな判決
閉じ込めたら虐待で捕まるし
認知症介護をどうするかをしっかり考え直すべき時だよ






21 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:20:35.71 ID:M0yBFA6R0 (PC).net
良かった!良かった





196 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/03/01(火) 15:31:49.10 ID:5K1FmIrF0 (PC).net
ここに居るやつは一生ひとりの孤独者ばかりだから
兄弟に迷惑かけんなよ
おれもだけど













160301AA02.gif
スポンサーサイト
amazonランキング   
ゲームアニソンBlu-ray漫画
相互RSS新着記事
アニメ以外アニメ
当ブログ人気記事最近欲しい物
/* 愛が欲しい */

[ 2016/03/01 21:03 ] Vとか | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
Amazon人気商品

スポンサードリンク